Drastische Änderungen am Obersten Gerichtshof „unvermeidlich", nachdem er sich als „Feind" entpuppt hat: Experte

Ein renommierter Rechtswissenschaftler warnte am Mittwoch, dass der Oberste Gerichtshof die Reform der Institution zu einem „unvermeidlichen" Teil künftiger politischer Regierungen gemacht hat.

Richard Hasen, Rechtsprofessor an der UCLA, argumentierte in einem neuen Meinungsbeitrag für Slate, dass die 6-3-Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in Louisiana v. Callais „als eine der schädlichsten und zerstörerischsten Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs des letzten Jahrhunderts in die Geschichte eingehen wird." Der Fall zerstörte „was noch übrig war" vom Wahlrecht des Voting Rights Act zum Schutz farbiger Wähler. Hasen sagte, die Entscheidung werde nicht nur die rassistische Wahlkreiseinteilung verstärken, sondern auch Millionen von Wählern die „rudimentäre faire Vertretung" auf allen Regierungsebenen entziehen.

„Es ist der Höhepunkt des Lebenswerks von Oberrichter John Roberts und Samuel Alito, die hartnäckigen Widerstand gegen die Idee der Vereinigten Staaten als multiethnische Demokratie gezeigt haben und eine dreiste Bereitschaft, das Urteil des Kongresses abzulehnen, dass eine faire Vertretung für Minderheitenwähler manchmal rassenbewusste Gesetzgebung erfordert", schrieb Hasen. „Es gibt grünes Licht für weitere parteiische Wahlkreiseinteilung. Es schützt Alitos Kernwählerschaft: verärgerte weiße republikanische Wähler. Es ist eine Katastrophe für die amerikanische Demokratie."

„Was also ist zu tun? Der Oberste Gerichtshof selbst hat sich als Feind der Demokratie erwiesen", fügte er hinzu. „Wenn und falls die Demokraten die Kontrolle über die politischen Zweige zurückgewinnen, wird es ihre Pflicht sein, nicht nur neue Wahlgesetze zu verabschieden, die Minderheitenwähler und alle Wähler in ihrer Fähigkeit schützen, fair an Wahlen teilzunehmen, die den Willen aller Menschen widerspiegeln. Sie werden auch die Reform des Obersten Gerichtshofs selbst in Betracht ziehen müssen – eine Schlussfolgerung, der ich mich widersetzt hatte, bis das Gericht dies unvermeidlich machte."