Verteidigungsminister Pete Hegseth war sichtlich verärgert, als ein demokratischer Gesetzgeber während der ersten Anhörung seit Beginn des Konflikts die Kosten des Iran-Krieges in Frage stellte.
Rep. Seth Moulton (D-MA), ein Veteran des Irakkriegs, fragte Hegseth während der Anhörung des Streitkräfteausschusses des Repräsentantenhauses, ob er Präsident Donald Trump geraten habe, den Iran anzugreifen.

„Ich frage nur, was Ihre Perspektive ist. Haben Sie Angst, die Verantwortung dafür zu übernehmen? Denken Sie, es war eine gute Idee oder nicht?", fragte Moulton.
„Als ich den Präsidenten beraten habe – denke ich, es ist eine gute Idee, einer Atombombe in den Händen von – stellen Sie sich vor, wie die Welt jetzt aussehen würde, wenn der Iran eine Atomwaffe hätte", sagte Hegseth.
Moulton drängte Hegseth erneut.
„Wie läuft dieser Krieg, glauben Sie, wir gewinnen?", fragte Moulton.
Hegseth antwortete mit „absolut." Aber Moulton war nicht überzeugt.
„Nennen Sie es also einen Sieg, dass der Iran die Straße von Hormus gesperrt hat?", fragte Moulton und stellte Hegseths Behauptungen erneut in Frage.
„Wie viel hat der Iran davon profitiert, dass Ihre Regierung die Sanktionen gegen den Iran aufgehoben hat, als Sie diesen Krieg begannen?", sagte Moulton und hinterfragte die finanziellen Auswirkungen des Konflikts.
„Ich kann Ihnen sagen, dass der Iran finanziell im Moment am Boden ist", behauptete Hegseth.
„OK, nun, sie haben etwa 14 Millionen Dollar verdient", sagte Moulton. „Klingt das nach einem Sieg?"
Hegseth wurde gegenüber der Befragung defensiv und begann in einem hitzigen Schlagabtausch mit dem Gesetzgeber, frühere Regierungen für vergangene Kriege verantwortlich zu machen.
„Ich frage nur, ob Sie wissen, was Ihr Krieg den durchschnittlichen amerikanischen Steuerzahler kostet", sagte Moulton.
Der Beamte der Trump-Regierung argumentierte, dass die Sorge um Irans Nuklearmacht die Kosten der Militäroperation überwiege.
„Also für die amerikanischen Steuerzahler da draußen, meine Wähler, einige der Wähler, die Sie in Minnesota vertreten wollten – ich frage mich nur, ob sie mal eben 600 Dollar übrig haben, um für Ihren Krieg zu bezahlen", sagte Moulton. „Ich denke, das ist eine Frage, die wir jetzt stellen sollten. Schnell: Am 13.03., auf einer Pressekonferenz sagten Sie, wir werden ihnen kein Pardon gewähren, keine Gnade – dabei ist 'kein Pardon oder keine Überlebenden' ein Kriegsverbrechen gemäß den Genfer Konventionen. Sie verstehen, dass das Mord ist. Stehen Sie zu dieser Aussage?"


