Der Bildungsausschuss des Senats debattierte am Dienstag ein Gesetz, das eine weitere Überprüfung der Teilnahme von Transgender-Athleten an Schul- und Hochschulsportveranstaltungen verhindern würde.
Das vom republikanischen Staatsabgeordneten Brian Seitz aus Branson eingebrachte Gesetz zielt darauf ab, das aktuelle Enddatum eines Staatsgesetzes von 2023 zu streichen, das Transgender-Schüler verpflichtet, im Sport entsprechend ihrem biologischen Geschlecht teilzunehmen. Dieses Gesetz hat ein Ablaufdatum im August 2027, und der neue Gesetzentwurf würde diese Bestimmung entfernen. Der Gesetzentwurf wurde im Repräsentantenhaus mit 98 zu 37 Stimmen entlang der Parteilinie angenommen.

Seitz erklärte dem Ausschuss, sein Gesetzentwurf werde „Mädchen und Frauen vor einem möglichen unfairen Vorteil im Frauensport schützen. Wenn wissenschaftliche, biologische Unterschiede zwischen den Geschlechtern ignoriert oder nicht berücksichtigt werden, leiden Frauen und Mädchen und werden als weniger statt als gleich betrachtet."
Die NCAA verbietet biologischen Männern, im Frauensport anzutreten. Biologische Männer dürfen im Frauenteam trainieren, und jeder Studentathlet kann im Männerteam teilnehmen und antreten.
Seitz behauptete, dass Transgender-Frauen, die im Frauensport teilnehmen, fast 900 Medaillen gewonnen haben. Dies bezieht sich auf einen Bericht eines unabhängigen Menschenrechtsexperten. Die Medaillen sind auf einer Website aufgelistet, die behauptet, Transgender-Frauen gehörten nicht in den Cisgender-Sport.
Die Website gibt an, dass die Anzahl der Medaillen, Rekorde, Stipendien oder anderen Möglichkeiten, die Transgender-Frauen gegenüber Cisgender-Frauen gewonnen haben, bei 4.799 liegt. Auf Schulebene gab es nur zwei Fälle, in denen eine Transgender-Frau besser abschnitt als alle anderen Wettbewerber. Die Website beruht auf Selbstangaben.
Jamie Sgarro, ein Anwalt der Missouri ACLU und ein Transgender-Mann, teilte dem Ausschuss mit, dass dies kein Problem sei, über das sich die Einwohner von Missouri Sorgen machen.
„Bei dieser Gesetzgebung geht es nicht wirklich um Sport. Es geht darum, Trans-Menschen aus der Teilnahme an allen Bereichen des öffentlichen Lebens zu streichen und auszuschließen", sagte Sgarro.
Stevie Miller, ein nicht-binärer Transgender-Mann, trat vor die Ausschussmitglieder in einer Jacke, auf deren Rücken „Be not afraid" in den Farben der Transgender-Flagge aufgemalt war.
„Dies ist vom Staat sanktioniertes Mobbing, das den Ausschluss einiger Kinder ermöglicht. Sie würden es niemals wagen, ein behindertes Kind von der Teilnahme auszuschließen", sagte er. „Inwiefern ist ein androgynes Kind anders?"
Miller, einer der Gründer von West Plains Pride, sagte, dass Transgender- und Cisgender-Frauen ungefähr auf dem gleichen Leistungsniveau sind.
Im Anschluss an Millers Aussage stellte Rick Brattin, Vorsitzender des Bildungsausschusses und Republikaner aus Harrisonville, die Frage, ob Transgender-Personen gemeinsam mit Cisgender-Personen die Umkleidekabine nutzen sollten.
„Sie denken also, es ist in Ordnung, dass 13-jährige Mädchen in der Schulumkleidekabine unter der Dusche einem Jungen mit einem Penis ausgesetzt werden", fragte Brattin.
Miller erwiderte, dass es keinen Beweis dafür gebe, dass dies in Missouri eine Voraussetzung sei.
„Wenn Sie mir diese Informationen mitteilen, werde ich Ihnen auf jeden Fall glauben und meine Meinung ändern", sagte Miller.
Cammie Storm, eine Transgender-Frau aus West Plains, sagte, die Gesetzgeber sollten das Gesetz nicht dauerhaft machen.
„Ich habe in Umgebungen gelebt, in denen Menschen glaubten, das Recht zu haben, zu kontrollieren, wer ich war, wo Identität etwas war, das korrigiert werden musste", sagte Storm. „Wenn der Staat solche Gesetze verabschiedet, sendet er die Botschaft, dass diese Systeme richtig waren, und das hat Konsequenzen."
Katy Erker-Lynch, Geschäftsführerin von PROMO, einer LGBTQ+-Interessengruppe, sagte, dass von den 510.000 Athleten in der NCAA weniger als 10 transgender sind.
„Das ist nicht das, was die Einwohner von Missouri wollen. Das ist nicht das, was unser Staat braucht", sagte Erker-Lynch, „und ehrlich gesagt ist es zutiefst frauenfeindlich und sexistisch zu glauben, dass irgendein Mann irgendeine Frau schlagen könnte."

