Mike Johnson gibt Hardlinern nach in einem Schritt, der die DHS-Finanzierung zum Platzen bringen könnte: Bericht

Parlamentspräsident Mike Johnson (R-LA) plant, den vom Senat verabschiedeten Finanzierungsgesetzentwurf des Ministeriums für Innere Sicherheit zu ändern, bevor er zur Abstimmung gebracht werden kann – er gibt damit den Hardlinern in der GOP-Fraktion nach und schafft ein weiteres Hindernis für eine ordnungsgemäße Finanzierung und Wiedereröffnung der Behörde.

Laut dem Politico-Kongressreporter Meredith Lee Hill „drängen Konservative ihn dazu, die Formulierung zu streichen, die ausdrücklich die ICE- und CBP-Finanzierung auf null setzt, was den Senat zur erneuten Genehmigung zwingen würde – was das Risiko weiterer Verzögerungen inmitten des rekordlangen Shutdowns beim DHS birgt."

Dies geschieht, nachdem Abgeordneter Nick Langworthy (R-NY) Johnson gesondert aufgefordert hatte, den Gesetzentwurf unverändert zu verabschieden und sich auf den separat verfolgten Haushaltsabstimmungsgesetzentwurf zu stützen, um die Einwanderungsbehörden zu finanzieren.

„Langworthy, ein New Yorker, der dem Regelausschuss des Repräsentantenhauses angehört und eng mit Johnson verbunden ist, teilte dem Parlamentspräsidenten am Montag mit, dass er eine ‚sofortige Prüfung' des vom Senat genehmigten Gesetzentwurfs zur Finanzierung des Großteils des DHS fordere, laut einem von POLITICO erhaltenen Schreiben", berichtete Hill. „Angesichts einer republikanischen Rebellion in den eigenen Reihen haben Johnson und die übrigen GOP-Führer versucht, den vom Senat verabschiedeten Gesetzentwurf, den die Senatoren am 02.04. einstimmig genehmigten, erst voranzutreiben, nachdem das Repräsentantenhaus Fortschritte bei einer separaten, parteilichen Maßnahme zur Finanzierung der Einwanderungsbehörden erzielen kann."

Sie fügte jedoch hinzu, dass „diese Situation nach dem Schusswaffenangriff am Samstag und den jüngsten Warnungen von Trump-Beamten, dass dem DHS die Notfallmittel ausgehen, während ein Rekord-Shutdown über 10 Wochen andauert, zunehmend unhaltbar wird."

Die Zwei-Wege-Strategie zur Verabschiedung der ICE- und CBP-Finanzierung im Rahmen des Abstimmungsverfahrens wurde von den Republikanern als Umgehungslösung konzipiert, um den Großteil der Behörde so schnell wie möglich wieder zu öffnen und dabei Verhandlungen mit den Demokraten über längerfristige Reformen der Einwanderungsbehörden zu vermeiden. Dies war jedoch von Anfang an umstritten, da viele Republikaner wollen, dass der Abstimmungsgesetzentwurf mehr Inhalte umfasst.