Senat scheitert mit 46-51 am fünften Versuch der Demokraten, Trumps Kriegskompetenzen gegenüber Iran einzuschränken

Der Senat stimmte am 22.04. mit 46 zu 51 Stimmen gegen eine Kriegsvollmachtenresolution, die den Präsidenten angewiesen hätte, die US-Streitkräfte ohne Genehmigung des Kongresses aus den Feindseligkeiten gegen den Iran zurückzuziehen – die fünfte aufeinanderfolgende Niederlage der Demokraten seit Beginn des Konflikts am 28.02.

Der Senat lehnte die Kriegsvollmachtenresolution am 22.04. mit 46 zu 51 Stimmen ab und blockierte damit zum fünften Mal in Folge einen von den Demokraten angeführten Vorstoß, der den Präsidenten verpflichtet hätte, die Genehmigung des Kongresses einzuholen, bevor er die Militäroperationen gegen den Iran fortsetzt. Die Abstimmung fand einen Tag nachdem Trump den Waffenstillstand auf unbestimmte Zeit verlängert hatte statt, jedoch ohne dass sich das Abstimmungsverhalten eines Senators gegenüber den vier vorherigen Versuchen geändert hätte.

Senat scheitert bei Iran-Kriegsvollmachtenabstimmung, während beide Parteien ihre Linien halten

Senatorin Tammy Baldwin aus Wisconsin, die die Resolution eingebracht hatte, argumentierte im Senat, dass Trump während seiner Wahlkämpfe versprochen habe, keine neuen Auslandskriege zu beginnen, und dass der Konflikt mit dem Iran „viele Ähnlichkeiten mit dem Irakkrieg" aufweise, der von 2003 bis 2011 dauerte. „In beiden Kriegen hatten wir keinerlei Pläne für die kommenden Tage und haben es versäumt, unsere spezifischen Ziele darzulegen. In beiden Kriegen hatten wir keinerlei Ausstiegsstrategie. Und in beiden Kriegen starben Soldaten im Ausland für eine Sache, die die Amerikaner nicht unterstützten", sagte Baldwin. Eine Reuters- und Ipsos-Umfrage unter 4.557 US-amerikanischen Erwachsenen, die in Kongressbriefings zitiert wurde, ergab, dass 56 % der Amerikaner den Krieg nun ablehnen, darunter 40 % der Republikaner. Die Kriegsvollmachtenresolution von 1973 verlangt, dass US-Streitkräfte innerhalb von 60 Tagen aus Feindseligkeiten abgezogen werden, sofern der Kongress kein weiteres militärisches Engagement formal genehmigt – eine Frist, die laut Stars and Stripes am 28.04. ablaufen soll und möglicherweise eine verfassungsrechtliche Konfrontation über die Kriegsvollmacht der Exekutive auslösen könnte, wenn die Demokraten die Sache erzwingen.

Die politische Mathematik hinter dem 46-51-Split

Senatsmindreheitsführer Chuck Schumer erklärte im Plenum, dass „wir jeden Tag neue Versprechen der Trump-Regierung hören, dass der Sieg errungen wurde, dass der Frieden nahe ist, dass die Kosten sinken, und jeden Tag das Gegenteil sehen." Die Senatoren Chuck Grassley aus Iowa, David McCormick aus Pennsylvania und Mark Warner aus Virginia fehlten bei der Abstimmung. Drei abwesende Republikaner hätten theoretisch das Ergebnis ändern können, aber keiner hatte vor der Sitzung angedeutet, dass er schwankte. Senator Edward Markey aus Massachusetts, der dafür stimmte, erklärte nach der Abstimmung, dass dreizehn US-Soldaten und über fünftausend Zivilisten im gesamten Nahen Osten im Krieg gestorben seien und dass der Kongress ihn nie genehmigt habe. Die Demokraten haben geschworen, die Abstimmung nächste Woche und jede Woche danach zu erzwingen, solange die Feindseligkeiten andauern.

Was die Abstimmung für Krypto- und Energiemärkte bedeutet

Die fünfte Ablehnung der Kriegsvollmachtenresolution durch den Senat bestätigt, dass Trump die volle Exekutivgewalt behält, um Militär- und Marineoperationen gegen den Iran ohne jegliche formelle gesetzgeberische Einschränkung fortzusetzen – eine Dynamik, die die Situation der Straße von Hormus und ihre makroökonomischen Implikationen vollständig in den Händen des Präsidenten lässt. Wie crypto.news verfolgt hat, haben Kryptopreise direkt auf jedes diplomatische Signal des Irans reagiert, wobei Bitcoin am 23.04. um 2 % auf 77.593 $ fiel, da ins Stocken geratene Friedensgespräche und steigende Ölpreise die Risikobereitschaft belasteten. Die unveränderte Position des Senats bedeutet, dass jede Lösung des Konflikts vollständig von der Exekutivdiplomatie und nicht vom Druck des Kongresses abhängt, was die Märkte der gleichen Volatilität aussetzt, die Bitcoin und die Energiepreise seit Kriegsbeginn geprägt hat. Wie crypto.news dokumentierte, hatte der Vorschlag des Iran, Öltankern an der Straße von Hormus eine Bitcoin-Gebühr von 1 $ pro Barrel zu berechnen, den Konflikt bereits direkt in die Kryptomarktmechanik eingebunden, und die anhaltende Unterstützung des Senats für die Kriegsvollmacht der Exekutive stellt sicher, dass diese Dynamik bestehen bleibt.

Es wird erwartet, dass die Demokraten die Kriegsvollmachtenresolution bereits nächste Woche erneut zur Abstimmung im Senat bringen, wobei das Ergebnis weitgehend das 46-51-Resultat widerspiegeln dürfte, das bei allen fünf Versuchen Bestand hatte.