Circle sieht sich Klage wegen gescheiterter Sperrung nach 280-Millionen-Dollar-Hack des Drift-Protokolls gegenüber

TLDR:

• Sammelklage behauptet, Circle habe USDC-Flüsse nach dem 280-Millionen-Dollar-Exploit des Drift Protocol auf Solana zugelassen
• Die Klage behauptet, Angreifer hätten 230 Millionen Dollar über USDC und die CCTP-Brücke stundenlang ohne Intervention bewegt
• Drift Protocol stoppte den Handel nach dem Exploit, während Akteure des Ökosystems Teile der gestohlenen Vermögenswerte einfroren
• Hacker leiteten Gelder von Solana nach Ethereum um und nutzten Brücken und Swaps, um Transaktionsspuren zu verschleiern

Eine in Oakland eingereichte Sammelklage richtet sich gegen Circle Internet Financial wegen seiner Rolle bei einem großen Krypto-Exploit. 

Der Fall geht auf den Drift Protocol-Hack vom 01.04.2026 zurück, der etwa 280 Millionen Dollar an digitalen Vermögenswerten abzog. Die Kläger behaupten, Angreifer hätten etwa 230 Millionen Dollar über USDC und Circles CCTP-Brücke ohne wirksame Intervention bewegt. 

Die Klage fordert Schadensersatz für betroffene Investoren und wirft Fragen auf, ob eingefrorene Gelder die Verluste hätten begrenzen können.

Circle wird wegen Vorwürfen zum Drift Protocol-Hack und zur USDC-Freeze-Reaktion verklagt

Gibbs Mura, eine Anwaltskanzlei, reichte die Sammelklage am 14.04.2026 im Namen von Drift Protocol-Investoren ein. 

Die Klage positioniert Circle Internet Financial und Circle Internet Group als Beklagte in einem Fall, der mit einem der größten Krypto-Exploits verbunden ist, die 2026 im Solana-Netzwerk verzeichnet wurden. Darüber hinaus konzentriert sich die Klage darauf, wie die Stablecoin-Infrastruktur die Transaktionsflüsse nach dem Verstoß handhabte.

Die Klage besagt, dass innerhalb einer Stunde nach dem Hack Krypto-Nutzer auf X den Vorfall weitreichend meldeten. Mehrere Marktteilnehmer forderten sofortiges Eingreifen, als gestohlene Gelder begannen, über Chains zu wandern. 

Laut der Klage froren einige Ökosystem-Betreiber Teile der Vermögenswerte ein, während die Aktivität über Circles USDC-Infrastruktur fortgesetzt wurde.

In der Klage erwähnte Ermittler beschreiben die Angreifer als möglicherweise mit Nordkorea verbunden. Die Vermögenswerte wurden von Solana nach Ethereum geleitet, um die Nachverfolgbarkeit zu verringern. 

Einmal auf Ethereum wurden Gelder in Ether umgewandelt und über mehrere dezentrale Anwendungen bewegt.

Die Kläger argumentieren, Circle hatte Einblick in die laufende Bewegung der gestohlenen Vermögenswerte. 

Die Klage behauptet, das Unternehmen behielt die technische Fähigkeit, USDC-bezogene Flüsse einzuschränken oder einzufrieren. Trotz dieser Fähigkeit behauptet die Klage, es sei während des kritischen Abladezeitfensters keine wirksame Störung aufgetreten.

Drift Protocol 280-Millionen-Dollar-Exploit und CCTP-Brücken-Überprüfung

Am 01.04. übernahmen Angreifer Berichten zufolge in etwa 12 Minuten die Kontrolle über die Asset-Transfersysteme des Drift Protocol. 

Der Verstoß ermöglichte eine schnelle Entleerung von Geldern über mehrere Wallets. Es markierte einen der bedeutendsten DeFi-Sicherheitsvorfälle des Jahres auf Solana.

Nach dem ersten Diebstahl verlagerten Angreifer Vermögenswerte von Solana nach Ethereum. 

Der Schritt zielte darauf ab, die Nachverfolgung zu erschweren und Wiederherstellungsbemühungen zu verzögern. Auf Ethereum wurden Gelder in Ether umgewandelt und über mehrere Anwendungen verteilt.

Die Klage hebt eine achtstündige Abladephase hervor, die USDC und Circles Cross-Chain Transfer Protocol umfasst. 

Etwa 230 Millionen Dollar wurden während dieses Zeitfensters bewegt, laut der Klage. Die Kläger argumentieren, Überwachungssysteme hätten die Flüsse während der aktiven Ausbeutung markieren oder einschränken sollen.

Drift Protocol stoppte den gesamten Handel sofort nach der Entdeckung des Verstoßes. Das Team gab auch Warnungen an Nutzer aus und fror die Plattformaktivität ein. 

Einige Ökosystem-Teilnehmer schränkten auch Teile der gestohlenen Gelder ein, aber Circle soll die Verarbeitung der zugehörigen Transaktionen fortgesetzt haben.

Der Beitrag Circle sieht sich Klage wegen 280-Millionen-Dollar-Drift-Protocol-Hack-Freeze-Versagen gegenüber erschien zuerst auf Blockonomi.