সামাজিক নিরাপত্তা প্রতিবন্ধী বীমা (SSDI) সুবিধা পাওয়ার জন্য একজন আবেদনকারীকে প্রত্যাখ্যান করার পরে প্রশাসনিক আইন বিচারক (ALJ) এর সামনে শুনানি আপিল প্রক্রিয়ার পরবর্তী গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ। এটি এমন একটি পর্যায় যেখানে বেশিরভাগ দাবি অবশেষে অনুমোদিত হয় এবং একই সাথে, আবেদনকারীর জন্য সবচেয়ে কঠিন এবং ভয়ঙ্কর পর্যায়গুলির মধ্যে একটি। এই কারণেই তাদের বেশিরভাগই ডালাস টেক্সাস সামাজিক নিরাপত্তা প্রতিবন্ধী আইনজীবীর শরণাপন্ন হন যাতে তারা সম্পূর্ণ সহায়তা নিয়ে শুনানির মাধ্যমে তাদের নিয়ে যেতে পারেন এবং একটি স্পষ্ট আইনি পরিকল্পনার সাথে সম্পূর্ণভাবে প্রস্তুত এবং প্রতিনিধিত্ব করতে পারেন। একজন অভিজ্ঞ আইনজীবীর উপস্থিতি দাবিদারদের ALJ শুনানিতে আরও আত্মবিশ্বাসী হতে এবং সফলতার অনেক বেশি সম্ভাবনা পেতে সাহায্য করবে।
ALJ শুনানির উদ্দেশ্য জানা
একটি ALJ শুনানি একটি প্রচলিত আদালতের বিচার নয়, তবে এটি একটি আইনি পদ্ধতি যা ফেডারেল নিয়ম অনুযায়ী করা হয়। বিচারক চিকিৎসা রেকর্ড, কাজের ইতিহাস, সাক্ষ্য, বিশেষজ্ঞ মতামত এবং আইনি জমা পর্যালোচনা করেন যাতে নিশ্চিত করা যায় যে আবেদনকারী সামাজিক নিরাপত্তা প্রশাসনের প্রতিবন্ধীতার সংজ্ঞার অধীনে যোগ্য।
এই শুনানি প্রয়োজনীয় হওয়ার কারণ হল যে প্রথমবার প্রত্যাখ্যানের বেশিরভাগই অসম্পূর্ণ কাগজপত্র, চিকিৎসা রেকর্ডের অনুপস্থিতি এবং আবেদনকারীর সীমাবদ্ধতা সম্পর্কে ভুল ধারণার ভিত্তিতে হয়। ALJ শুনানি পুরো মামলায় একটি নতুন দৃষ্টিভঙ্গি প্রদান করে, যা আবেদনকারীদের তাদের পরিস্থিতির আরও শক্তিশালী, ব্যাপক চিত্র আঁকার সুযোগ দেয়। এই পর্যায়ে আইনজীবীর ভূমিকা হল এই মুহূর্তে মামলাটিকে সঠিক, আইনি এবং বিশ্বাসযোগ্য করা।
শুনানিতে প্রতিনিধিত্ব
একজন আইনজীবীর মূল্যের একটি প্রধান অংশ শুনানি কক্ষে প্রকাশিত হয়, যেখানে একজন ক্লায়েন্টের অধিকার রক্ষা করে এবং আইনি যুক্তি গ্রহণযোগ্য করার জন্য প্রণয়ন করে। বেশিরভাগ শুনানিতে একজন পেশাগত বিশেষজ্ঞ (VE) অন্তর্ভুক্ত থাকে, যিনি একজন আবেদনকারী এখনও করতে পারেন এমন কোনো সম্ভাব্য কাজ সম্পর্কে সাক্ষ্য দেন। আইনি অনুশীলনকারীরা VE-এর অবাস্তব বা ভুল বিবৃতি নিয়ে প্রশ্ন তোলেন, প্রায়শই কাল্পনিক যুক্তির আকারে যা ক্লায়েন্টের প্রকৃত ত্রুটিগুলি প্রতিফলিত করে। যদি বিচারকের প্রশ্ন বা উদ্বেগ থাকে, তবে আইনজীবী স্পষ্টীকরণ, প্রমাণ এবং আইনি ন্যায্যতা দেবেন। তাদের উপস্থিতি দাবিদারের অবস্থার ভুল বোঝাবুঝি বা ভুল ব্যাখ্যা এড়াবে।
শুনানির পরে: আইনজীবীরা এখনও কী করেন
শুনানি নিজেই অগত্যা শেষ হয় না। আইনজীবীরা নিম্নলিখিত উপায়ে জড়িত থাকতে থেমে যান না:
- সম্পূরক প্রমাণ দাখিল
যদি শুনানির পরে নতুন চিকিৎসা প্রমাণ উদ্ভূত হয়, তবে আইনজীবীরা নিশ্চিত করেন যে সেগুলি যথাযথভাবে প্রদান করা হয়েছে যাতে সিদ্ধান্ত পৌঁছানো যায়।
- মামলার অবস্থা পর্যবেক্ষণ
তারা বিচারক পর্যালোচনার সময়সূচী সম্পর্কে অবগত থাকেন এবং সামাজিক নিরাপত্তা প্রশাসনের সাথে যোগাযোগ করেন।
- ভবিষ্যত আপিল থাকলে প্রস্তুতি তৈরি করা
যদি রায় নেতিবাচক হয়, তবে আইনজীবী আপিল আদালত বা ফেডারেল আদালতে কার্যক্রম সুপারিশ করতে পারেন, যা মামলার শক্তির উপর ভিত্তি করে হবে।
SSDI শুনানি হল প্রশাসনিক আইন বিচারক শুনানি, যা আপিল প্রক্রিয়ায় একটি টার্নিং পয়েন্ট। এটি আবেদনকারীর প্রতিবন্ধীতার প্রকৃত স্তর প্রমাণ করার এবং প্রমাণ প্রদানের সুযোগ প্রদান করে যা সাধারণত পূর্ববর্তী পর্যালোচনার সময় বিবেচনা করা হয় না। একজন প্রতিশ্রুতিবদ্ধ আইনজীবীর সহায়তার মাধ্যমে, মানুষ এই শুনানিতে উপস্থিত হতে ভয় পাবে না কারণ তারা নিশ্চিত হবে যে তাদের একজন শক্তিশালী আইনজীবী আছে যিনি তাদের অধিকার রক্ষা করবেন। ডালাসের বেশিরভাগ লোকের জন্য, একজন দক্ষ SSDI আইনজীবীর উপস্থিতি একটি দাবি হারানো এবং জেতার মধ্যে পার্থক্য করবে।
টেকবুলিয়ন থেকে আরও পড়ুন
