ট্রাম্পের চূড়ান্ত পরিকল্পনা এই গভীর দৃঢ়বিশ্বাসের কাছে ধূলিসাৎ হবে

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীন প্রজাতন্ত্র (তাইওয়ানের সরকারি নাম) — বিশ্বের অন্যতম প্রাণবন্ত ও কার্যকর গণতন্ত্র — ১৯৫৫ সাল থেকে একটি আনুষ্ঠানিক প্রতিরক্ষা সম্পর্ক বজায় রেখে আসছে। গত সপ্তাহে, ডোনাল্ড ট্রাম্প — যিনি গত বছর থেকে তাইওয়ানের কেনা মোট ২,৫০০ কোটি ডলার মূল্যের মার্কিন সামরিক সরঞ্জামের দুটি চালান আটকে রেখেছেন — বলেছেন যে সেই সম্পর্ক এখন চীনের কাছ থেকে তিনি, তার অলিগার্ক বন্ধুরা এবং তার পরিবার যা চায় তা আদায়ের একটি "দর-কষাকষির হাতিয়ার"।

আমেরিকা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল এই ধারণার উপর ভিত্তি করে যে গণতন্ত্র — শাসনের এমন একটি রূপ যা আমাদের প্রতিষ্ঠাতারা আদিবাসী আমেরিকান সমাজে সুষ্ঠুভাবে কার্যকর দেখেছিলেন, যেমনটি আমি The Hidden History of American Democracy: Rediscovering Humanity's Ancient Way of Living -এ বর্ণনা করেছি — ছিল আমাদের উত্তর তারা, সেই মূল ধারণা যাকে কেন্দ্র করে আমাদের সমস্ত কর্ম আবর্তিত হত।

আমরা গণতন্ত্র প্রতিষ্ঠার জন্য গ্রেট ব্রিটেনের বিরুদ্ধে লড়াই করেছি, আমেরিকায় গণতন্ত্র রক্ষার জন্য ফ্যাসিস্ট কনফেডারেসির বিরুদ্ধে লড়াই করেছি, এবং ইউরোপ ও এশিয়ায় গণতন্ত্র রক্ষা ও পুনরুদ্ধারের জন্য জার্মান, ইতালীয়, স্প্যানিশ এবং জাপানি ফ্যাসিস্টদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে সহায়তা করেছি।

প্রতিটি যুদ্ধে জয়লাভের পর, আমরা আরও একটু বেশি গণতান্ত্রিক হয়েছি, নারীদের, পূর্বে দাসত্বে থাকা মানুষদের এবং এমনকি ১৮ বছর বয়সীদেরও ভোটাধিকার দিয়েছি। আমরা নিপীড়ন ও দারিদ্র্যে কাতর বিশ্বের বৈচিত্র্যময় মানুষদের আমাদের গণতন্ত্র এবং এর সুবাদে সক্ষম মুক্ত উদ্যোগ ব্যবস্থা ভাগ করে নিতে স্বাগত জানিয়েছি।

আজকের বিশ্বের অধিকাংশ দেশ অবশ্য গণতন্ত্রের তেমন প্রয়োজন বোধ করে না। নিশ্চিতভাবেই, পুতিন, শি এবং মধ্যপ্রাচ্যের শেখরা এটিকে তাদের সম্পদ ও ক্ষমতার জন্য হুমকি হিসেবে দেখেন। বিশ্বের অধিকাংশ ছোট দেশ ধনী পরিবার (অলিগার্কি) বা সহিংস যুদ্ধবাজদের (স্বৈরতন্ত্র) দ্বারা শাসিত; আন্তর্জাতিক ত্রাণ কাজে কাটানো দশকগুলোতে আমি তাদের অনেকগুলোতে সময় কাটিয়েছি।

তবুও আমরা সবসময় গণতন্ত্রের জন্য লড়াই করেছি, যদিও আমরা অপূর্ণতা নিয়ে শুরু করেছিলাম। আমরা জাতিসংঘ তৈরিতে সাহায্য করেছি, একটি গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠান। আমরা ইউরোপীয় ও এশীয় গণতন্ত্রের জন্য লড়াই করেছি এবং জীবন দিয়েছি। আমরা USAID-এর মতো বৈদেশিক সহায়তা কার্যক্রম এবং ভয়েস অব আমেরিকার মতো গণতন্ত্রপন্থী সমর্থন অভিযানের মাধ্যমে বিশ্বজুড়ে গণতন্ত্রকে উৎসাহিত করেছি।

ট্রাম্পের আগ পর্যন্ত।

আজ, আমাদের একজন রাষ্ট্রপতি আছেন যিনি গণতন্ত্র ও গণতান্ত্রিক দেশগুলোকে তুচ্ছ মনে করেন। তিনি আমাদের গণতান্ত্রিক মিত্রদের প্রকাশ্যে উপহাস করেন এবং একই সাথে স্বৈরশাসক ও অলিগার্কদের তোষামোদ ও প্রশংসা করেন। তিনি USAID-কে ধ্বংস করেছেন, ভয়েস অব আমেরিকাকে বন্ধ করেছেন, এবং এমনকি আমাদের নিজস্ব গণতন্ত্রকে উৎখাত করার চেষ্টা করেছেন — এবং সম্ভবত আবার চেষ্টা করবেন।

তার বর্ণবাদী, সমকামভীতিগ্রস্ত এবং "স্বল্পশিক্ষিত" অনুসরণকারীরা গণতন্ত্রের প্রতি তার তুচ্ছতার সাথে একমত, তার স্বৈরাচারী ঘোষণাগুলো প্রকাশ্যে সমর্থন করে কারণ তিনি সেই মানুষদেরই ঘৃণা করেন যাদের তারাও ঘৃণা করে। রিপাবলিকান রাজনীতিবিদরা যারা একসময় আমেরিকান গণতন্ত্র রক্ষা করেছিলেন, তারা এখন সিনেটর বিল ক্যাসিডির মতো পুতিনকে আলিঙ্গন না করা এবং আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘনে ট্রাম্পকে নির্লজ্জভাবে উৎসাহ না দেওয়ার ক্ষেত্রে তার প্রতিশোধের হুমকির সামনে ভয়ে সংকুচিত হয়ে পড়েন।

ফক্স "নিউজ"-এর মার্ডকস এবং মধ্যপ্রাচ্যের শেখদের মতো বিদেশী বিলিওনেয়াররা যারা ট্রাম্পের পরিবারে কোটি কোটি ডলার ঢেলেছে, তারা আমাদের গণতন্ত্রকে আক্রান্ত হতে দেখে স্পষ্টতই খুশি। প্রায় একশো দেশীয় বিলিওনেয়ার পরিবার কর কর্তন এবং নিয়ন্ত্রণ শিথিলের জন্য গণতন্ত্র এবং এর জন্য প্রয়োজনীয় মুক্ত সংবাদমাধ্যমকে বিনিময় করতে উৎসাহের সাথে প্রস্তুত।

তাহলে, তারা জিতলে কী হবে?

আমেরিকা যদি অবশেষে, সম্পূর্ণভাবে ২৫০ বছরে গড়ে তোলা জোটগুলো পরিত্যাগ করে এবং পরিবর্তে পুতিন, শি এবং বিশ্বের বেশিরভাগ স্বৈরতন্ত্র পরিচালনাকারী দুর্নীতিগ্রস্ত বিলিওনেয়ারদের এই স্বৈরাচারী নতুন বিশ্বব্যবস্থাকে আলিঙ্গন করে তাহলে কী হবে?

যদি আমরা আনুষ্ঠানিকভাবে ন্যাটো থেকে বেরিয়ে আসি বা শুধু চুপচাপ জোট পরিত্যাগের প্রক্রিয়া অব্যাহত রাখি? যদি আমরা তাইওয়ান, জাপান, অস্ট্রেলিয়া এবং দক্ষিণ কোরিয়াকে চীনা কমিউনিস্ট পার্টির দয়ার উপর ছেড়ে দিই? যদি আমরা এল সালভাদরের বুকেলে এবং ভেনেজুয়েলার রডরিগেজ, "আমেরিকার সবচেয়ে কুল একনায়ক"-দের আলিঙ্গন অব্যাহত রাখি এবং তাদের কর্তৃত্ববাদকে আমাদের গোলার্ধ জুড়ে ছড়িয়ে পড়তে দিই?

যদি GOP এবং এর বিলিওনেয়ার মালিকরা একসময়ের প্রাণবন্ত মুক্ত সংবাদমাধ্যমের একটি নামকাওয়াস্তে অবশিষ্টাংশ ছাড়া সবকিছু স্তব্ধ করে দিতে সক্ষম হয়, যদি ICE ট্রাম্প ও ভ্যান্সের ব্যক্তিগত Schutzstaffel-এ পরিণত হয় এবং তাদের "ডিটেনশন সেন্টার"গুলো সেই "উদারপন্থী" আমেরিকানদের জন্য খুলে দেয় যাদের তারা ইতিমধ্যে চিহ্নিত করেছে "দেশীয় সন্ত্রাসী" হিসেবে? যদি তারা পুতিনের সিস্টেম অনুসরণ করে ভোট দেওয়ার যোগ্য কে তা কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রণ করতে থাকে (ফেটারম্যানের মতো ডেমোক্র্যাটদের দুর্নীতিগ্রস্ত করার পাশাপাশি) যাতে রিপাবলিকানরা কখনো না হারে?

তারা জিতলে কী হবে?

তাহলে পৃথিবীর সবচেয়ে ধনী মানুষেরা অবশেষে সেই বিশ্ব পাবে যা তারা সবসময় চেয়েছে, আমেরিকান বিপ্লবের বিরোধিতার দিন থেকে, লিংকনের বিরুদ্ধে লড়াই করা পর্যন্ত, "আমেরিকা ফার্স্ট" বিলিওনেয়ারদের FDR-কে হত্যা করতে স্মেডলি বাটলারকে নিয়োগ দেওয়ার চেষ্টা পর্যন্ত, এবং এখন ট্রাম্পকে সমর্থন করা পর্যন্ত:

এমন একটি বিশ্ব যেখানে গণতন্ত্র দুর্বল।
শ্রম অসহায়।
সংবাদমাধ্যম নিয়ন্ত্রিত।
ধর্মকে অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করা হয়।
নির্বাচন পরিচালিত হয়।
ভয় মানুষকে বাধ্য রাখে।
এবং বিলিওনেয়াররা জবাবদিহিতা ছাড়াই শাসন করে।

এটিই অলিগার্কদের চূড়ান্ত লক্ষ্য এবং হাজার বছর ধরে এটাই ছিল। এই কারণেই তারা সিনেমা, ম্যানচিন, গোল্ডেন এবং ফেটারম্যানকে কিনে নিয়েছে এবং সারা দেশে নির্বাচনে নিজেদের ঢুকিয়ে দিচ্ছে। এই কারণেই তারা আমাদের মিডিয়া কিনছে। এই কারণেই কংগ্রেসে রিপাবলিকানরা ট্রাম্পের যুদ্ধাপরাধ থেকে সুবিধা লঙ্ঘন পর্যন্ত গণতান্ত্রিক মিত্রদের প্রকাশ্য বিশ্বাসঘাতকতা পর্যন্ত একাধিক অভিশংসনযোগ্য অপরাধ উপেক্ষা করে করদাতাদের আরও বেশি অর্থ ICE-এ পাঠাতে থাকে।

"আমেরিকাকে মহান করা" নয়।
দেশপ্রেম নয়।
খ্রিস্টধর্ম নয়।
স্বাধীনতা নয়।

ক্ষমতা।

মুষ্টিমেয় কিছু অসুস্থভাবে ধনী মানুষের জন্য নগ্ন ক্ষমতা, প্রচারণা, দুর্নীতি এবং সহিংসতা দ্বারা কার্যকর করা, উভয়ই রাষ্ট্রের এজেন্টদের দ্বারা সংঘটিত (কোমি, জেমস, শিফ et al-এর বিরুদ্ধে, এবং শীঘ্রই আপনার ও আমার বিরুদ্ধে পরিচালিত হবে) এবং J6 ফ্রিল্যান্সারদের দ্বারাও যাদের ট্রাম্প এই শরতের নির্বাচনের ঠিক আগে ১৭০ কোটি ডলার দিয়ে আগাম পরিশোধ করার চেষ্টা করছেন।

মনে হয়, প্রায় প্রতি ৮০ বছরে, গণতন্ত্র রক্ষার লড়াই ফিরে আসে এবং তৎকালীন প্রজন্মের মুখোমুখি হয়। এবং এখন আবার সেটাই হচ্ছে।

১৭৭০-এর দশকে, ১৮৬০-এর দশকে এবং ১৯৪০-এর দশকে যে প্রজন্মগুলো ফ্যাসিবাদকে পরাজিত করেছিল তারা একটি সহজ কিন্তু গভীর বিষয় বুঝেছিল: গণতন্ত্র টিকে থাকে শুধুমাত্র যদি সাধারণ মানুষ এটিকে রক্ষা করতে প্রস্তুত থাকে।

এখন আমাদের পালা।