ভারপ্রাপ্ত অ্যাটর্নি জেনারেল টড ব্ল্যাঞ্চ রোববার সকালে NBC News-এ সাক্ষাৎকার দেওয়ার সময় একটি "কিউটসি" মুহূর্তে অনিচ্ছাকৃতভাবে প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের বক্তব্যের বিরোধিতা করে ফেলেন বলে মনে হয়।
সাক্ষাৎকারের এক পর্যায়ে ব্ল্যাঞ্চকে সাবেক এফবিআই পরিচালক জেমস কোমির বিরুদ্ধে বিচার বিভাগের অভিযোগ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়। তিনি দাবি করেন যে সাবেক মার্কিন অ্যাটর্নি লিন্ডসে হ্যালিগানের নেতৃত্বে কোমিকে অভিযুক্ত করার আগের প্রচেষ্টাটি কেবল একটি "কারিগরি কারণে" খারিজ হয়েছিল এবং এটি কোমির বিরুদ্ধে অভিযোগের সারবত্তা সম্পর্কে আদালতের কোনো মন্তব্য ছিল না।

এই মন্তব্যগুলো ডানপন্থী-কেন্দ্রিক প্রকাশনা The Bulwark-এর লেখক উইল সালেটানের দৃষ্টি আকর্ষণ করে, যিনি "Bulwark Takes" পডকাস্টের সাম্প্রতিক একটি পর্বে উল্লেখ করেন যে একই যুক্তি ট্রাম্পের গোপন নথি মামলায়ও প্রযোজ্য। তিনি ব্ল্যাঞ্চের মন্তব্যকে "কিউটসি" তবে প্রকাশমূলক বলে বর্ণনা করেন।
"ডোনাল্ড ট্রাম্পের ক্ষেত্রে কি এটাই হয়নি?" সালেটান বলেন। "প্রমাণের ভিত্তিতে, তাকে কখনো নির্দোষ ঘোষণা করা হয়নি। বিষয়টি হলো যে বিচারক [আইলিন] ক্যানন কৌঁসুলি নিয়োগের কারণে মামলাটি বাতিল করে দিয়েছিলেন।"
ক্যানন ২০২৪ সালে ট্রাম্পের বিরুদ্ধে গোপন নথি মামলাটি খারিজ করে দেন, যুক্তি দিয়ে যে সাবেক বিশেষ কৌঁসুলি জ্যাক স্মিথকে অবৈধভাবে নিয়োগ দেওয়া হয়েছিল।
সালেটান উল্লেখ করেন যে রোববার ব্ল্যাঞ্চের যুক্তি মনে হচ্ছিল যেন এটি ইঙ্গিত করছে যে ক্যাননের রায় ট্রাম্পকে নির্দোষ ঘোষণা করেনি, যা প্রেসিডেন্টের ধারাবাহিক দাবির বিপরীত।
"সুতরাং, টড ব্ল্যাঞ্চ মূলত স্বীকার করছেন যে ট্রাম্প নিজেও কখনো প্রমাণের ভিত্তিতে নির্দোষ ঘোষিত হননি," সালেটান বলেন।


