MAGA অ্যাটর্নি জেনারেল সিনেট প্রতিদ্বন্দ্বিতা উত্তপ্ত হওয়ার সাথে সাথে শপথের অধীনে নৈতিকতা লঙ্ঘনের কথা স্বীকার করেছেন: WSJ

ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল কর্তৃক প্রাপ্ত নতুন উন্মোচিত জবানবন্দি প্রতিলিপিতে প্রকাশিত হয়েছে যে টেক্সাসের অ্যাটর্নি জেনারেল কেন প্যাক্সটন শপথের অধীনে স্বীকার করেছেন যে তিনি একজন প্রাক্তন মক্কেলের কাছ থেকে তাদের বিরুদ্ধে মামলাকারী বাদীর কাছে তথ্য হস্তান্তর করে অ্যাটর্নি-ক্লায়েন্ট সুবিধা লঙ্ঘন করেছেন।

এটি এমন সময়ে এসেছে যখন প্যাক্সটন বর্তমান সিনেটর জন কর্নিনের বিরুদ্ধে GOP সিনেট মনোনয়নের জন্য তীব্র রানঅফে লড়াই করছেন, যিনি বেশিরভাগ জরিপে তার থেকে পিছিয়ে আছেন। প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প পূর্বে কর্নিনকে সাহায্য করার জন্য তাকে সমর্থন করার কথা বিবেচনা করছিলেন, কিন্তু এখন তা করতে আগ্রহী নন বলে মনে হচ্ছে।

"জবানবন্দিটি প্যাক্সটনকে শপথের অধীনে প্রশ্নের উত্তর দিতে বাধ্য করার একটি বিরল ঘটনা চিহ্নিত করেছে," প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে। "এটি কার্যকরভাবে সিলমোহর করা ছিল যখন মামলার বিচারক, প্যাক্সটনের স্ত্রী রাজ্য সিনেটর অ্যাঞ্জেলা প্যাক্সটনের একজন দাতা, ২০২৩ সালে মামলাটি নিষ্পত্তি না হওয়া পর্যন্ত চার বছরেরও বেশি সময় ধরে এর সিলিং সম্পর্কে রায় দিতে বিলম্ব করেছিলেন।"

জার্নাল রিপোর্ট অনুযায়ী জবানবন্দির একটি বিশদ হল যে তিনি স্বীকার করেছেন যে তথ্য হস্তান্তর করেছেন যা গোপনীয় রাখার জন্য তার নৈতিক বাধ্যবাধকতা ছিল।

"চার্লস লোপার III, প্যাক্সটনের ব্লাইন্ড ট্রাস্টের ট্রাস্টি, একজন প্রাক্তন ব্যবসায়িক সহযোগী বায়রন কুকের বিরুদ্ধে মামলা করেছিলেন, একটি শক্তি বিনিয়োগ কোম্পানি ইউনিটি রিসোর্সেস দ্বারা জালিয়াতির অভিযোগ করে। প্যাক্সটন মামলায় বিবাদী ছিলেন না, কিন্তু ইউনিটির প্রাক্তন আইনজীবী, বোর্ড সদস্য এবং বিনিয়োগকারী ছিলেন," প্রতিবেদনে বলা হয়েছে। জবানবন্দিতে, "অ্যাটর্নিরা প্যাক্সটনকে চাপ দিয়েছিলেন যে তিনি ইউনিটির নথি তার নিজের অ্যাটর্নি মিচ লিটলকে দিয়েছেন — যিনি ইউনিটির বিরুদ্ধে মামলায় লোপারকে প্রতিনিধিত্ব করছিলেন — কিন্তু ইউনিটি নিজেকে দেননি। 'আমি নিশ্চিত যে আমি করেছি,' প্যাক্সটন লিটলকে যোগাযোগ দেওয়ার বিষয়ে বলেছিলেন, বলেছিলেন যে তিনি এটি করেছিলেন তা দেখার জন্য যে সেগুলি বিশেষাধিকারপ্রাপ্ত ছিল কিনা।"

"আইনি নৈতিকতা বিশেষজ্ঞরা জবানবন্দি পড়তে অস্বীকার করেছেন কারণ এটি একটি সুরক্ষামূলক আদেশের অধীনে রয়েছে, তবে বলেছেন প্রাক্তন ক্লায়েন্টের যোগাযোগ কাউকে দেওয়া — বিশেষত ক্লায়েন্টের বিরুদ্ধে মামলাকারী কাউকে — অ্যাটর্নি-ক্লায়েন্ট সুবিধার লঙ্ঘন," প্রতিবেদনে বলা হয়েছে। "এবং, রেকর্ডগুলি ক্লায়েন্টের অন্তর্গত এবং আটকে রাখা যায় না, তারা বলেছেন।"

প্যাক্সটন প্রচারাভিযানের মুখপাত্র নিক ম্যাডাক্স প্রতিবেদনটি অস্বীকার করে বলেছেন, "ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল গত বছর কর্নিন প্রচারাভিযানের একটি সম্প্রসারণ হওয়ার জন্য পিছনে বাঁকা হয়েছে, কিন্তু এটি সবকিছু ছাড়িয়ে গেছে।"