একাধিক ডেভেলপার এবং প্রতিষ্ঠাতারা Bitcoin-এর জন্য সুনির্দিষ্ট পোস্ট-কোয়ান্টাম পথ সম্পর্কে প্রকাশ্যে কথা বলছেন। দুটি ভিন্ন প্রস্তাব ক্রিপ্টো জগতের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে।
২০২৯ সালকে কোয়ান্টাম কম্পিউটারের Bitcoin এবং Ethereum-এর ক্রিপ্টোগ্রাফি ভাঙতে সক্ষম হওয়ার সম্ভাব্য "সময়সীমা" হিসাবে চিহ্নিত করে টিকটিক করে চলা ঘড়ি ডেভেলপারদের হাত গুটিয়ে কাজে নামিয়েছে।
Bitcoin কোয়ান্টাম-আতঙ্ক বা "কোয়ান্টাম FUD" (ভয়, অনিশ্চয়তা এবং সন্দেহ) এর সাম্প্রতিক বৃদ্ধি Google-এর "ডুমসডে" হোয়াইটপেপার অনুসরণ করে সৃষ্ট প্রাথমিক বিশৃঙ্খলা থেকে এমন একটি শত্রুর বিরুদ্ধে প্রতিযোগিতায় পরিণত হয়েছে যা এখনো বিদ্যমান নেই। গত কয়েকদিনে, দুই Bitcoin ডেভেলপার কোয়ান্টাম আক্রমণের ভবিষ্যত হুমকি থেকে Bitcoin-কে রক্ষা করার লক্ষ্যে বিভিন্ন প্রস্তাবে পৌঁছেছেন।
তাদের একটিতে বিদ্যমান UTXOs (আনস্পেন্ট ট্রানজ্যাকশন আউটপুট) এর জন্য একটি "Taproot কিল-স্যুইচ + zk-প্রুফ রিকভারি" পথ রয়েছে। অন্যটি হল একটি QSB (Quantum Safe Bitcoin), একটি ট্রানজ্যাকশন-স্তরের নির্মাণ যা কোনো সফট ফর্ক (নিয়ম পরিবর্তন যা পুরানো সফটওয়্যারের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ থাকে) ছাড়াই আজ পৃথক খরচকে কোয়ান্টাম-নিরাপদ করে তোলে।
উভয় পদ্ধতি ধরে নেয় যে Shor-স্টাইল কোয়ান্টাম কম্পিউটার (Shor-এর অ্যালগরিদমের উপর ভিত্তি করে কোয়ান্টাম কম্পিউটার) Bitcoin-এর বর্তমান স্বাক্ষরের (ECDSA/Schnorr) পিছনের গণিত ধ্বংস করবে, কিন্তু Bitcoin-এর কতটুকু পরিবর্তন প্রয়োজন তা নিয়ে তারা ভিন্নমত পোষণ করে: কনসেনসাস নিয়ম বনাম ব্যবহারকারী-স্তরের টুলিং।
আসুন উভয় প্রস্তাব ঘনিষ্ঠভাবে পরীক্ষা করি।
সমাধান #১প্রথম সমাধানটি আসে Olaoluwa Osuntokun থেকে, যিনি Lightning Labs-এর সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং CTO (Lightning Network বাস্তবায়ন নির্মাণকারী প্রধান কোম্পানি) এবং Tim Ruffing, যিনি Schnorr/Taproot-এর সহ-লেখক এবং অবদানকারী, MuSig2-এর মতো মাল্টিসিগনেচার স্কিম এবং Bitcoin-এর মূল ইলিপটিক-কার্ভ লাইব্রেরির একজন রক্ষণাবেক্ষণকারী।
৮ এপ্রিল সোশ্যাল মিডিয়া X-এ করা একটি পোস্টে, Osuntokun Bitcoin-এর পোস্ট-কোয়ান্টাম নিরাপত্তা সম্পর্কে Ruffing-এর জুলাই ২০২৫ হোয়াইটপেপার পুনরুত্থিত করেন যাতে পেপারে উপস্থাপিত সমস্যাগুলির একটির সমাধান প্রস্তাব করা যায়: "সিড-লিফটিং-এর একটি রূপ তৈরি করা যা ওয়ালেটের মাস্টার সিক্রেট প্রকাশ করে না"। তিনি এটিকে "zk-STARK প্রুফ" বলে অভিহিত করেন।
সহজ ভাষায়, Osuntokun-এর টুল একটি বিশেষ ক্রিপ্টোগ্রাফিক প্রুফ (zk-STARK) তৈরি করে যা আপনাকে প্রমাণ করতে দেয় যে আপনার কাছে সত্যিই একটি নির্দিষ্ট Taproot ঠিকানার পিছনে আসল ওয়ালেট সিক্রেট রয়েছে এবং আপনি সেই সিক্রেট থেকে এই ঠিকানায় পৌঁছাতে স্ট্যান্ডার্ড ওয়ালেট নিয়ম ব্যবহার করেছেন। zk-STARK প্রুফ-এর গুরুত্বপূর্ণ দিক হল এটি সিক্রেট নিজেই বা কোনো প্রাইভেট কী কারো কাছে প্রকাশ না করেই এটি করে।
যদি, ভবিষ্যতে, Bitcoin একটি কোয়ান্টাম-প্রতিরক্ষা সফট ফর্ক করে যা সাধারণ কী-ভিত্তিক খরচ নিষ্ক্রিয় করে, তাহলে অনেক BIP-৮৬ Taproot ওয়ালেট আটকে যেতে পারে এবং কয়েন সরাতে অক্ষম হতে পারে। এই প্রুফের মাধ্যমে, সেই ব্যবহারকারীরা একটি অতিরিক্ত "এস্কেপ হ্যাচ" পান: তারা সিড-ডেরিভেশন প্রুফের মাধ্যমে তাদের Taproot কয়েনের মালিকানা প্রমাণ করতে পারেন এবং একটি নতুন, কোয়ান্টাম-নিরাপদ উপায়ে তহবিল সরাতে পারেন, যদিও পুরানো কী-স্পেন্ড পথ বন্ধ করা হয়েছে।
তিনি Bitcoin ডেভ মেইলিং লিস্টে এর পিছনের সমস্ত প্রযুক্তিগত বিষয় নিয়ে আলোচনা করেছেন।
সমাধানটি গ্রহণযোগ্যতা পেয়েছে এবং ক্রিপ্টো কমিউনিটিতে সাধারণত খুব ভালভাবে গৃহীত হয়েছে।
সমাধান #২দ্বিতীয় এবং আরো বিতর্কিত সমাধানটি আসে Avihu Mordechai Levy থেকে, একজন StarkWare-এর ক্রিপ্টোগ্রাফি ইঞ্জিনিয়ার যিনি জিরো-নলেজ প্রুফ এবং STARKs নিয়ে কাজ করেন। তার হোয়াইটপেপার, গতকাল প্রকাশিত, দেখায় কিভাবে Lamport-স্টাইল ওয়ান-টাইম স্বাক্ষর এবং একটি "হ্যাশ-টু-সিগনেচার" প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক পাজল ব্যবহার করে, Bitcoin-এর বেস প্রোটোকলে শূন্য পরিবর্তন সহ আজ পৃথক Bitcoin ট্রানজ্যাকশন কোয়ান্টাম-নিরাপদ করা যায়।
QSB পুরানো সিগনেচার-সাইজ PoW (যা কোয়ান্টাম আক্রমণ ক্ষুদ্র ECDSA r-মান খুঁজে সম্পূর্ণভাবে ভাঙতে পারে) একটি RIPEMD-১৬০-ভিত্তিক পাজল দিয়ে প্রতিস্থাপন করে যা শুধুমাত্র হ্যাশ প্রি-ইমেজ প্রতিরোধের উপর নির্ভর করে, যা Grover-এর অ্যালগরিদম (কোয়ান্টাম প্রযুক্তি) দ্বারা নষ্ট নয়, কেবল দুর্বল হয়।
আবার সহজ ভাষায়, QSB যা করে তা হল এটি পুরানো "স্বাক্ষরকে ক্ষুদ্র করা" প্রুফ-অফ-ওয়ার্ক কৌশল ফেলে দেয়, কারণ একটি শক্তিশালী কোয়ান্টাম কম্পিউটার ইলিপটিক-কার্ভ গণিত শোষণ করে প্রতারণা করতে পারে। পরিবর্তে, QSB RIPEMD-১৬০ হ্যাশ ফাংশনে নির্মিত একটি নতুন পাজল ব্যবহার করে। এরকম একটি হ্যাশ ভাঙা অত্যন্ত কঠিন, এমনকি একটি কোয়ান্টাম কম্পিউটার দিয়েও।
QSB লিগেসি স্ক্রিপ্ট সীমার মধ্যে ফিট করে এবং প্রায় ১১৮-বিট পোস্ট-কোয়ান্টাম প্রি-ইমেজ নিরাপত্তা দেয়। তবে, এটি প্রতি ট্রানজ্যাকশনে অফ-চেইন GPU কাজে শত শত ডলার খরচ হয় এবং প্রাইভেট রিলে সার্ভিসের মাধ্যমে মাইন করা নন-স্ট্যান্ডার্ড বেয়ার স্ক্রিপ্ট প্রয়োজন। এই কারণেই অনেকে QSB-কে "শেষ অবলম্বন" বা এমনকি একটি "হোয়েল-গ্রেড ব্যান্ড-এইড" বলছেন।
একটি দার্শনিক বিভাজনকমিউনিটি আর তর্ক করছে না যে কোয়ান্টাম ECDSA/Schnorr ভাঙে কিনা, বরং কিভাবে একটি সুশৃঙ্খল মাইগ্রেশন সাজানো যায়। আসুন মনে রাখি যে Bitcoin-এর সৃষ্টিকর্তা, Satoshi Nakamoto নিজে ২০১০ সালে নিশ্চিত করেছিলেন যে পোস্ট-কোয়ান্টাম, শক্তিশালী প্রযুক্তিতে ক্রমান্বয়ে রূপান্তর Bitcoin-এর জন্য সম্ভব।
Taproot-ভিত্তিক পুনরুদ্ধার ন্যূনতম মূল্য ধ্বংস সহ সম্পূর্ণ UTXO সেট রক্ষা করার চেষ্টা করে, যেখানে কিছু বিশিষ্ট কণ্ঠস্বর এখনও যুক্তি দেয় যে নন-মাইগ্রেটেড কয়েনগুলি Bitcoin-এর আর্থিক গল্প সংরক্ষণের জন্য অদ্ভুত উপায়ে "উদ্ধার" হওয়ার পরিবর্তে কেবল মেয়াদ শেষ হওয়া উচিত।
Perplexity থেকে কভার ইমেজ। Tradingview থেকে BTCUSD চার্ট।


