أفادت PANews في 8 فبراير، نقلاً عن Business Insider، أن التحليل يشير إلى أن الازدهار في أسواق التنبؤ الأمريكية مبني على أساس هش، ويستفيد بشكل رئيسي من فرص المراجحة التنظيمية. على سبيل المثال، حالياً، تفتقر معظم الولايات الأمريكية إلى لوائح شاملة لتنظيم المراهنات الرياضية من خلال أسواق التنبؤ. تُظهر البيانات أنه في عام 2025، شكلت المعاملات المتعلقة بالرياضة حوالي 85% من حجم التداول في Kalshi، بينما شكلت في Polymarket حوالي 39%. تضع أسواق التنبؤ نفسها كتداول عقود آجلة منظمة من قبل لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC)، وبالتالي تقدم المراهنات الرياضية في الولايات التي تحظر المراهنات الرياضية، مثل كاليفورنيا وتكساس. صرح محلل Macquarie، Chad Beynon، أن أسواق التنبؤ هي إلى حد كبير وسيلة للالتفاف على قواعد المراهنات الرياضية في الولايات؛ إذا تم تقنين المراهنات الرياضية على المستوى الفيدرالي في الولايات المتحدة، فقد لا توجد أسواق التنبؤ أصلاً. علاوة على ذلك، يواجه الاستثمار المؤسسي عقبات.
يعتقد Devin Ryan، رئيس أبحاث التكنولوجيا المالية في Citizens Bank، أن السوق يحتاج إلى وضع قواعد نزاهة قوية وأن حجم التداول في الأسواق غير الرياضية يحتاج إلى زيادة. يشير إلى أن حجم السوق الحالي على Kalshi للتنبؤ ببيانات التضخم في مؤشر أسعار المستهلك (CPI) لشهر يناير أقل من مليون دولار، وحجم سوق التضخم الأساسي أقل من 30,000 دولار، مما يعني سيولة غير كافية لجذب المشاركة المؤسسية. أعرب البروفيسور Timothy Fong، المدير المشارك لبرنامج أبحاث الألعاب في UCLA، عن قلقه بشأن جدوى تحويل الأحداث الجارية إلى عقود قابلة للتداول لتحقيق الربح وما إذا كان هذا النموذج يمكن أن يؤدي إلى مجتمع ديستوبي.


