البنية التحتية للذكاء الاصطناعي لمؤسسة Sui: التحول الحاسم من الاستشارة إلى العمل المستقل

BitcoinWorld

البنية التحتية لمؤسسة Sui للذكاء الاصطناعي: التحول الحاسم من الاستشارة إلى الإجراء المستقل

في إعلان محوري من مقرها العالمي، أعلنت مؤسسة Sui أن الذكاء الاصطناعي يخضع لتحول جوهري، حيث ينتقل من دوره التقليدي كأداة استشارية ليصبح فاعلاً مستقلاً - وهو تحول يكشف عن عيوب حرجة في بنيتنا التحتية الرقمية الحالية ويتطلب حلولاً مبتكرة فورية. هذا التطور، الموضح في منشور رسمي بمدونة المؤسسة، يضع الحاجة إلى "بنية تحتية للتنفيذ" قوية كواحد من أكثر التحديات التكنولوجية إلحاحاً في عصرنا، مع آثار عميقة على التمويل والحوكمة والتفاعل الرقمي اليومي.

رؤية البنية التحتية للذكاء الاصطناعي لمؤسسة Sui

الحجة الأساسية من مؤسسة Sui بسيطة وثورية في آن واحد: الإنترنت الحديث تم تصميمه معمارياً للبرمجيات التي يتحكم بها الإنسان. وبالتالي، فإن أسسه غير مناسبة بطبيعتها لنشاط الذكاء الاصطناعي المستقل الذي يتطلب الثقة والقابلية للتحقق والنتائج الحتمية. تاريخياً، تفترض بروتوكولات الإنترنت وجود إنسان في حلقة المصادقة وتصحيح الأخطاء واتخاذ القرار النهائي. ومع ذلك، يعمل وكلاء الذكاء الاصطناعي المستقلون دون إشراف بشري مستمر. إنهم بحاجة إلى بيئة أصلية حيث تكون أفعالهم قابلة للتنبؤ ومحدودة وقابلة للتدقيق من البداية إلى النهاية. استجابة المؤسسة هي التركيز المخصص على بناء بنية تحتية متخصصة لما تسميه "تنفيذ الوكيل". هذه البنية التحتية ستسمح لوكلاء الذكاء الاصطناعي بالعمل ضمن معايير محددة بوضوح وإنتاج نتائج فردية قابلة للتحقق يمكن لجميع المشاركين في النظام الوثوق بها.

الركائز الأربع لتنفيذ وكيل الذكاء الاصطناعي

وفقاً للتحليل الجوهري لمؤسسة Sui، يجب بناء أي نظام وظيفي للذكاء الاصطناعي المستقل على أربع وظائف أساسية غير قابلة للتفاوض. هذه الركائز تعالج أوجه القصور الأساسية للأنظمة القديمة عند مواجهة الذكاء الاصطناعي الفاعل.

• حالة مشتركة وقابلة للتحقق: يجب على جميع المشاركين، سواء كانوا بشراً أو ذكاء اصطناعي، الاتفاق على مصدر واحد للحقيقة. هذا يمنع النزاعات ويضمن عمل كل وكيل بنفس البيانات الفعلية. قواعد البيانات التقليدية التي تتحكم بها كيانات منفردة تفشل هنا، حيث لا توفر طريقة متأصلة للوكلاء المستقلين للتحقق من سلامة البيانات دون الثقة في تلك السلطة المركزية.
• قواعد وأذونات مرنة بناءً على البيانات: لا يمكن أن تكون الأذونات ثابتة. يجب أن تتكيف ديناميكياً بناءً على البيانات في الوقت الفعلي والسياق ونتيجة الإجراءات السابقة. وكيل الذكاء الاصطناعي الذي يدير محفظة مالية، على سبيل المثال، يجب أن يكون لديه قواعد تتغير بناءً على إشارات تقلبات السوق أو عتبات المخاطر المحددة مسبقاً.
• التنفيذ الذري عبر سير العمل: غالباً ما تتضمن عمليات الذكاء الاصطناعي المعقدة خطوات متعددة عبر أنظمة مختلفة. يضمن التنفيذ الذري أن تسلسل الإجراءات إما يكتمل بالكامل أو يفشل تماماً، دون ترك أي حالة وسيطة أو جزئية. هذا أمر بالغ الأهمية لمنع الأخطاء في العمليات متعددة الخطوات مثل تسوية صفقة ضخمة أو تنفيذ العقد الذكي.
• مبرر واضح لجميع الإجراءات: من أجل المساءلة والمساءلة في جميع الأمور، يجب أن يكون كل إجراء يتخذه وكيل الذكاء الاصطناعي مصحوباً بسجل غير قابل للتغيير وشفاف لـ "السبب". هذا ينشئ مسار تدقيق، مما يسمح للبشر بفهم قرارات الوكيل والتحقق منها وإذا لزم الأمر الطعن فيها.

سد الفجوة بين إمكانات الذكاء الاصطناعي والإجراء الموثوق

يتفق الخبراء في الأنظمة الموزعة على أن هذا التحول يمثل مرحلة جديدة في الحوسبة. "لقد أتقنا الذكاء الاصطناعي الذي يمكنه الرؤية والكتابة والتوصية"، تلاحظ الدكتورة إيلينا فانس، عالمة الكمبيوتر المتخصصة في الأنظمة اللامركزية. "الحدود التالية هي الذكاء الاصطناعي الذي يمكنه *الفعل* بشكل موثوق - تنفيذ عقد، إعادة التوان لمحفظة أصول، أو تنسيق الخدمات اللوجستية. هذا يتطلب ركيزة حيث تكون الإجراءات موثوقة مثل المنطق وراءها. هذا أقل عن القوة الحاسوبية الخام وأكثر عن السلامة المعمارية." الجدول الزمني لهذا التحول يتسارع. من الروبوتات المكتوبة المبكرة إلى نماذج اللغة الكبيرة (LLMs) اليوم، اكتسب الذكاء الاصطناعي قدرة إدراكية هائلة لكنه يبقى معزولاً إلى حد كبير عن الإجراء المباشر الموثوق على الأنظمة الحرجة. يشير موقف مؤسسة Sui إلى أن الصناعة تدرك الآن أن التنفيذ، وليس الذكاء فقط، هو العامل المحدد.

الآثار الواقعية وتأثير الصناعة

الآثار العملية لهذا التحول في البنية التحتية واسعة. في التمويل اللامركزي (DeFi)، يمكن لوكلاء الذكاء الاصطناعي إدارة استراتيجيات زراعة العائد المعقدة عبر بروتوكولات متعددة بشكل مستقل، ولكن فقط إذا تمت تسوية كل إجراء في دفتر أستاذ قابل للتحقق. في إدارة سلسلة التوريد، يمكن للذكاء الاصطناعي التفاوض وإنهاء الشحنات بين الشركات، مما يتطلب التنفيذ الذري لضمان حدوث تحديثات الدفع والخدمات اللوجستية في وقت واحد. نموذج الإنترنت الحالي، المبني على ترقعة من واجهات برمجة تطبيقات جديدة والخوادم المركزية، يقدم نقاط فشل وثقة غير متوافقة مع حالات الاستخدام هذه. لذلك فإن الدعوة إلى بنية تحتية جديدة هي استجابة مباشرة لطلب السوق على خدمات رقمية أكثر تطوراً وآلية وموثوقية. هذا ليس مستقبلاً تخمينياً؛ إنه تطور ضروري لدعم التطبيقات قيد التطوير بالفعل.

اتصال البلوكتشين و Web3

خلفية مؤسسة Sui في تقنية بلوكتشين الإيثريوم ليست مصادفة. الخصائص التي تحددها لتنفيذ وكيل الذكاء الاصطناعي - الحالة المشتركة، القابلية للتركيب الذري، والمبرر الشفاف - هي ميزات أصلية للهندسات المعمارية المتقدمة للبلوكتشين مثل Sui. هذه الشبكات هي في الأساس حواسيب عالمية مصممة للتنفيذ الحتمي بواسطة كود غير موثوق. بينما لا يجب أن يحدث كل تنفيذ للذكاء الاصطناعي المعالجة على السلسلة، فإن مبادئ الإجماع اللامركزي والعقود الذكي توفر نموذجاً مثبتاً للبنية التحتية القابلة للتحقق التي تصفها المؤسسة. هذا يضع المشاريع داخل النظام البيئي اللامركزي Web3 كمتقدمين محتملين في حل مشكلة تنفيذ الذكاء الاصطناعي، مزج الأمان التشفيري مع منطق البرمجيات المستقل.

الخلاصة

حددت مؤسسة Sui نقطة انعطاف حرجة حيث تتجاوز قدرات الذكاء الاصطناعي البنية التحتية المبنية لدعمه. التحول من الذكاء الاصطناعي كمستشار إلى الذكاء الاصطناعي كفاعل مستقل ليس مجرد ترقية برمجية؛ إنه تحدٍ أساسي يتطلب إعادة التفكير في كيفية تسجيل الأنظمة الرقمية للحالة وفرض القواعد وتنفيذ سير العمل. من خلال الدفاع عن الحاجة إلى بنية تحتية مخصصة لتنفيذ وكيل الذكاء الاصطناعي مبنية على مبادئ القابلية للتحقق والمرونة والذرية والشفافية، تسلط المؤسسة الضوء على الطريق إلى الأمام لإنشاء اقتصاد رقمي حيث يمكن للبرمجيات الذكية التصرف بشكل موثوق وخاضع للمساءلة. سيعتمد نجاح تطبيقات الذكاء الاصطناعي من الجيل التالي على حل فجوة البنية التحتية هذه، مما يجعلها واحدة من أهم المساعي التكنولوجية للعقد القادم.

الأسئلة الشائعة

س1: ماذا تعني مؤسسة Sui بـ "البنية التحتية للتنفيذ" للذكاء الاصطناعي؟
تشير إلى الأنظمة والبروتوكولات الأساسية التي تسمح لوكلاء الذكاء الاصطناعي المستقلين بأداء الإجراءات - مثل تحويل الأموال أو توقيع العقود - بطريقة موثوقة وقابلة للتحقق ومحدودة، بدلاً من مجرد تحليل البيانات أو تقديم النصائح.

س2: لماذا الإنترنت الحالي غير مناسب للذكاء الاصطناعي المستقل؟
تم تصميم الإنترنت بافتراض الإشراف البشري على الأمان واتخاذ القرار. إنه يفتقر إلى آليات أصلية لضمان أن تسلسل الإجراءات الآلية يكتمل بالكامل وبشفافية دون سلطة مركزية موثوقة، وهو أمر ضروري لتشغيل الذكاء الاصطناعي المستقل.

س3: ما هو "التنفيذ الذري" ولماذا هو مهم لوكلاء الذكاء الاصطناعي؟
يضمن التنفيذ الذري أن معاملة متعددة الخطوات إما تكمل جميع خطواتها بنجاح أو تفشل تماماً، دون تحديثات جزئية. هذا أمر حيوي للذكاء الاصطناعي لإدارة المهام المعقدة (مثل تسوية صفقة) دون إنشاء حالات وسيطة خاطئة أو تالفة.

س4: كيف يرتبط هذا بتقنية بلوكتشين الإيثريوم أو Web3؟
توفر سلاسل البلوكتشين بشكل طبيعي حالة مشتركة وقابلة للتحقق وتمكن التنفيذ الذري من خلال العقود الذكي. تتوافق هذه الخصائص بشكل وثيق مع متطلبات البنية التحتية لتشغيل وكيل الذكاء الاصطناعي الموثوق، مما يجعل البلوكتشين مرشحاً رائداً لبناء مثل هذه الأنظمة.

س5: ما هي بعض الأمثلة الواقعية للذكاء الاصطناعي الذي يحتاج إلى هذه البنية التحتية الجديدة؟
تشمل الأمثلة إدارة الذكاء الاصطناعي بشكل مستقل لمحفظة استثمارية لامركزية، أو التفاوض بشأن عقد سلسلة التوريد بين الشركات وإتمامه، أو حوكمة الذكاء الاصطناعي لموارد مجتمع رقمي - كل هذه السيناريوهات تتطلب إجراءات مضمونة وقابلة للتدقيق دون تدخل بشري.

ظهر هذا المنشور البنية التحتية لمؤسسة Sui للذكاء الاصطناعي: التحول الحاسم من الاستشارة إلى الإجراء المستقل لأول مرة على BitcoinWorld.