محامٍ بارز يتحدث عن مخاوف مؤثري العملات المشفرة

[أخبار عاجلة] – المحامي داو تيان فونغ – الخبير القانوني الرائد في Blockchain والتكنولوجيا المالية في فيتنام – نشر رسميًا تحليلاً تفصيليًا حول موقع KOL ووكالات وشركاء المنصات في القرار 05/2025/NQ-CP. حصل المقال على الفور على آلاف المشاركات من مجتمع العملات المشفرة الفيتنامي.

مجتمع العملات المشفرة "كأنه يجلس على نار مشتعلة"

منذ صدور القرار 05/2025/NQ-CP بشأن التنفيذ التجريبي لسوق الأصول المشفرة في فيتنام، دخل مجتمع KOL والوكالات وشركاء منصات العملات المشفرة في حالة قلق شديد. فكر الكثيرون في حذف كل المحتوى القديم، بل وحتى التحول إلى مجالات أخرى.

إدراكًا لهذه الحالة النفسية المضطربة، نشر المحامي داو تيان فونغ – المحامي التنفيذي في Investpush Legal وعضو المجلس التنفيذي للتمويل الشخصي VFCA – تحليلاً شاملاً بعنوان "أين موقع KOL والوكالات وشركاء المنصات في القرار 05/2025/NQ-CP؟"

النص الكامل لتحليل المحامي داو تيان فونغ

في المقال، أكد المحامي داو تيان فونغ منذ البداية:

"في الآونة الأخيرة، يتحدث الناس بشكل رئيسي عن المنصات والمستخدمين عند صدور القرار 05 بشأن الأصول المشفرة، متجاهلين جزءًا بالغ الأهمية من هذا السوق وهو KOL والوكالات وشركاء المنصات. تتطور أسواق الأصول المشفرة بشكل أساسي بناءً على المجتمع وKOL وشركاء الإعلام. لذلك، عندما تكون هناك معلومات عن "تشديد الرقابة" من الدولة، فإن القلق والتردد أمر مفهوم. ومع ذلك، إذا نظرنا إلى جوهر السياسة الحالية، يمكننا أن نرى أن الصورة ليست سلبية كما يعتقد الكثيرون."

1. الدولة لا تحظر، بل تضع السوق في المسار الصحيح

"تم إصدار القرار 05 باتجاه تجريبي محكوم، بمدة 5 سنوات. تظهر الفقرة 1، المادة 4 من NQ05 ومحتوى القرار أن نهج فيتنام هو:

• عدم الإضفاء القانوني بشكل جماعي• عدم "مفاجأة" السوق• عدم القضاء على النظام البيئي الموجود

بل على العكس، تقوم الدولة بالتجريب والاختيار والتعديل، بهدف تقليل المخاطر للمستثمرين وإدارة الدولة والسوق نفسه. لذلك، فإن ظهور لوائح جديدة لا يعني أن الأنشطة السابقة تعتبر خاطئة أو ستتم معالجتها بشكل جماعي."

2. بالنسبة لـ KOL والوكالات وشركاء المنصات: مبدأ عدم تطبيق الأثر الرجعي وخارطة طريق الامتثال

"أحد الأسئلة التي أسمعها كثيرًا هو: 'هل ستتم معالجة أنشطة الترويج للمنصات الدولية أو الأصول المشفرة السابقة بأثر رجعي؟'. وفقًا للممارسات التشريعية والمعالجة العملية في فيتنام، لاحظت:

• عادةً لا يتم تطبيق اللوائح الجديدة بأثر رجعي بطريقة غير مواتية• لا تسجل المسودات الحالية آلية عقوبات بأثر رجعي• يركز التعامل (إن وجد) بشكل أساسي على الاحتيال والخداع والاستيلاء على الممتلكات

لذلك، يمكن لـ KOL والوكالات والشركاء الذين تعاونوا وروجوا في فترة لم يكن فيها السوق إطارًا قانونيًا كاملاً أن يطمئنوا، طالما أنهم لا يتعلقون بمشاريع احتيالية أو انتهاكات واضحة."

3. الترويج للمنصات الدولية، الترويج للتوكنات، مشاريع الإصدار

"هناك نقطة مهمة جدًا لكنها غالبًا ما يُساء فهمها لأن اللوائح الجديدة حقًا لا تحتوي على إرشادات بعد، وهي أن ليست كل أنشطة الترويج تعتبر انتهاكًا. وفقًا لروح السياسة الحالية، يمكن التمييز:

• الترويج لأصول مشفرة محددة، مشاريع إصدار التوكن، الدعوة للاستثمار في التوكن: سيتم التحكم في هذه المجموعة بشكل صارم ويجب أن تتم على منصات التداول المرخصة قريبًا.• التعريف بالمنصة، العلامة التجارية، تجربة استخدام الخدمة: ليس محور المعالجة بعد.• مشاركة معرفة السوق، الرؤية الشخصية، المحتوى التعليمي: لا يزال منطقة نشاط عادية

بعبارة أخرى، فإن بناء العلامة التجارية للمنصة، تكنولوجيا البلوكتشين، مشاركة التجربة الشخصية أو إنشاء محتوى تعليمي يختلف جوهريًا عن "الترويج للعملة" أو الدعوة للاستثمار في توكن محدد. ومع ذلك، ما زلت آمل أن تكون هناك إرشادات محددة لهذه المسألة قريبًا."

4. "3 لا" للمساعدة في تقليل المخاطر القانونية

"في الفترة الانتقالية الحالية وحتى في المستقبل، للعمل بطريقة آمنة ومستدامة، والامتثال للوائح القانونية، أعتقد أن KOL والوكالات والشركاء يجب أن يلتزموا ببعض المبادئ الأساسية التالية:

• عدم الوعد أو ضمان الأرباح• عدم قبول الاستثمار بالوكالة أو إدارة رأس المال• عدم تقديم توصيات مخصصة لكل مستثمر

هذا أيضًا هو المعيار المطبق على نطاق واسع في العديد من الأسواق الدولية، وهو المنطقة الآمنة من الناحية القانونية. وبالطبع، عدم المساعدة في المنصات التي تظهر عليها علامات الجريمة."

5. مشاركة إشارات التداول: أين تكمن المخاطر؟

"في التداول مثل الأسهم والأصول المشفرة، مشاركة الرؤية والتحليل الفني أو إشارات السوق غير محظورة. تنشأ المخاطر القانونية فقط عندما:

• يوجد اتفاق على تقاسم الأرباح• يوجد عنصر تلقي المال• أو توجد علامات استغلال هذه الأنشطة للاستيلاء على الممتلكات

في سياق عدم تقنين الأصول المشفرة بشكل كامل من حيث الوضع القانوني في العلاقات المدنية، من الصعب أيضًا أن تصبح النزاعات البحتة حول خسائر وأرباح الاستثمار موضوع معالجة مدنية أو إدارية، إلا إذا كانت هناك علامات جنائية."

6. الضرائب والالتزامات المالية: في خارطة طريق أداء الالتزامات الضريبية وفقًا للوائح الجديدة

"تبدأ لوائح الضرائب على تحويل الأصول الرقمية في السريان من منتصف عام 2026 ولا تزال بحاجة إلى وثائق إرشادية مفصلة. في الوقت الحالي:

• لا توجد آلية تحصيل جماعي• لا توجد بعد إرشادات التزام إعلان محددة لكل نموذج معاملة• لا تزال الدولة في مرحلة إكمال الإطار القانوني"

الرسالة الأهم

اختتم المحامي داو تيان فونغ المقال برسالة حصلت على استقبال حار من المجتمع:

"الفترة الحالية هي فترة انتقالية، وليست 'إغلاق السوق' بل يجب فهم أن الدولة تساعد السوق خطوة بخطوة على أن يصبح صحيًا أكثر. بالنسبة لـ KOL والوكالات وشركاء المنصات، لا داعي للانسحاب بشكل متطرف، ولا داعي للقلق من حذف سجل النشاط. كل ما عليكم فعله هو تعديل طريقة العمل لتكون أكثر شفافية ومسؤولية. سوق الأصول المشفرة في فيتنام لم يختف، بل يتم تشكيله. من يفهم قواعد اللعبة بشكل صحيح، سيبقى لفترة أطول."

The post Luật sư hàng đầu lên tiếng về nỗi lo của KOLs crypto appeared first on vneconomics.com.