نشأ نقاش مثير للاهتمام حول XRP والعملات المستقرة مثل USDT بين المدير التقني السابق لشركة Ripple ديفيد شوارتز وأعضاء مجتمع XRP. خلال النقاش، أُثيرت أسئلة حول ما إذا كانت البنوك ستختار XRP على الرغم من ملكية Ripple المركزة للرموز - وما إذا كانت العملة المشفرة لا تزال ذات صلة في عصر تهيمن عليه العملات المستقرة. استجاب شوارتز بتفسيرات تفصيلية، مسلطًا الضوء على مزايا XRP للبنوك والعوامل التي تجعلها بديلاً أكثر جاذبية للعملات المستقرة.
أثار عشاق الكريبتو ماسون فيرسلويس قلقًا حادًا ومشروعًا بشأن هياكل الحوافز وراء اعتماد البنوك لـ XRP. في منشور على X، سأل فيرسلويس الحائزين لماذا يعتقدون أن البنوك العالمية ستستخدم XRP، وتدفع ارتفاعًا في الأسعار يمكن أن يجعل Ripple واحدة من أغنى المؤسسات المالية في العالم.
لاحظ فيرسلويس أن Ripple تمتلك حاليًا أكثر من 40% من إجمالي عرض XRP، وهو ما يقارب 34 مليار رمز مودع بضمان. إذا اعتمدت البنوك XRP على نطاق واسع، فقد ترتفع قيمة هذه الحيازة الكبيرة بالفعل بشكل حاد، مما يجعل Ripple أكثر ثراءً.
تشير حجته إلى تضارب محتمل في المصالح، متسائلاً عما إذا كانت البنوك، التي يُطلب منها بشكل أساسي إثراء منافس، سترضى بذلك عن طيب خاطر. بعبارة أخرى، يسأل بشكل أساسي لماذا تريد بنوك مثل JPMorgan أو HSBC أن تكون المحرك الذي يجعل Ripple أكثر ثراءً من جميعها.
استجاب شوارتز بجملة واحدة ساخرة، سخر بشكل أساسي من المنطق وراء القلق. جادل المدير التقني السابق لـ Ripple بأنه من غير المنطقي أن ترفض البنوك تقنية مفيدة ومبتكرة حقًا لمجرد أنها تفيد الشركة ماليًا أيضًا. اقترح تعليقه الساخر أن البنوك تفضل تقييم تقنية XRP بناءً على مزاياها بدلاً من القلق بشأن إثراء Ripple عن غير قصد.
خلال النقاش بين شوارتز وفيرسلويس، أثار عضو مختلف من مجتمع الكريبتو سؤالاً أكثر استراتيجية. سأل عما إذا كانت "تقنية XRP لا تزال ذات صلة في عصر العملات المستقرة."
قراءة ذات صلة: هل المؤسسات على وشك إطلاق صدمة ضخمة في عرض XRP؟ إليك كم يحتفظون
والجدير بالذكر أن العملات المستقرة مثل USDT و USDC انفجرت في الاعتماد على وجه التحديد لأنها تعالج قضايا التقلب والاستقرار التي تجعل معظم العملات المشفرة غير عملية للمدفوعات. ومع ذلك، دفع شوارتز بشكل مدروس ضد هذا الرأي، مقدمًا إجابة أكثر تفصيلاً من رده السابق على فيرسلويس.
حدد المدير التقني السابق لـ Ripple "ثلاث مزايا كبيرة" للعملات المشفرة مثل XRP على العملات المستقرة. تناولت نقطته الأولى التحويلات عبر الحدود، مشيرًا إلى أن العملات المستقرة عادة ما تكون مرتبطة بعملة واحدة. على هذا النحو، قد يواجه المستخدمون صعوبات في إرسال الأموال إلى عدة دول بعملات مختلفة لأنهم قد لا يجدون عملة مستقرة مقبولة على نطاق واسع وقابلة للتحويل بسهولة في العديد من الولايات القضائية.
ركزت نقطته الثانية على المركزية والسيطرة والأمان. ذكر شوارتز أن العملات المستقرة يمكن تجميدها أو مصادرتها من قبل جهات إصدارها، الخاضعة للضغوط القانونية والحكومية. وصف سيناريو حيث قد لا يتمكن وكيل الذكاء الاصطناعي أو الأفراد في حالات قانونية غير واضحة من الاعتماد على محكمة لحماية أصولهم من التجميد. في المقابل، تخفف العملات المشفرة اللامركزية مثل XRP، المصممة لمقاومة الرقابة، من هذا الخطر، مما يمنح المستخدمين حرية وحماية أكبر.
أخيرًا، سلط شوارتز الضوء على المكاسب المحتملة من حيازة العملات المشفرة مقارنة بالعملات المستقرة. بينما يظل USDT خاملاً، ولا يولد أي عوائد ويمكن أن يفقد حتى القوة الشرائية بسبب التضخم، تقدم XRP مزيجًا جذابًا من السرعة والمدفوعات عبر الحدود وإمكانية ارتفاع الأسعار.